- Thực tế thì cháu Quỳnh Anh có bị bạo hành không? Ai là người bạo hành cháu? Khi bị tổn thương về tinh thần thì trong trường hợp này ai là người bảo vệ cháu…
Trong bức thư gửi Ủy ban Văn hoá, Giáo dục ,Thanh Thiếu niên Nhi đồng của Quốc hội, cô bé Quỳnh Anh viết rằng mình đang bị bạo hành về tinh thần? Thực tế thì cháu Quỳnh Anh có bị bạo hành không? Ai là người bạo hành cháu? Khi bị tổn thương về tinh thần thì trong trường hợp này ai là người bảo vệ cháu… Xung quanh vấn đề này, phóng viên báo GĐ&XH Cuối tuần đã có cuộc trao đổi với Tiến sĩ Tâm lý Nguyễn Thị Kim Quý, cố vấn cao cấp của Đường dây tư vấn hỗ trợ trẻ em 19001567 (Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội).
Lê Nguyễn Quỳnh Anh tại cuộc thi Vietnam's Got Talent. ảnh: TL |
Không ai cấm được dư luận!
Trong thư Quỳnh Anh viết gửi Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh Thiếu niên Nhi đồng của Quốc hội có nói rằng, cháu đang bị bạo hành tinh thần. Vậy ai là người cụ thể gây nên sự bạo hành đối với cháu, thưa bà?
- Để chỉ đích danh, cụ thể là ai trong vụ việc này rất khó!
Không ai cấm được dư luận nhưng "cuộc chiến" của dư luận xung quanh sự kiện này đã làm tổn thương đến cháu rất nhiều.
Theo cách nói của bà thì chính "cuộc chiến" này đang bạo hành tinh thần cháu Quỳnh Anh?
- Có thể hiểu như vậy! Có thể gọi đây là "cuộc chiến" vì từ nấc 1 đẩy lên nấc cao hơn. “Cuộc chiến” này cho đến giờ này vẫn chưa bên nào chấp nhận thua nhưng rõ ràng nó đã gây nên sự tổn hại cho đứa trẻ.
Dư luận cho rằng chính mẹ cháu bé là người "châm ngòi nổ"trước. Thậm chí khi sự việc dường như đã lắng xuống, khi “cây đã muốn lặng” nhưng gia đình lại "chẳng đừng" khiến cho dư luận lại nổi sóng thêm một lần nữa...
- Đã là "cuộc chiến" thì khi tham gia, ai cũng cảm thấy mình đúng. Trong sự việc này theo tôi là do cả hai phía - cả phía gia đình, cả phía dư luận.
Việc chấm thi, nhất lại là cuộc thi về ca hát thì để đảm bảo công bằng 100% là rất khó, đặc biệt là văn nghệ sĩ lại còn hay ngẫu hứng. Người mẹ lại đòi hỏi một sự công bằng trong khi không thể có sự công bằng tuyệt đối được. Nên về phía Ban giám khảo có thể chấp nhận được. Giọng hát của bé Quỳnh Anh thì cũng tạm được thôi chứ không phải là... tuyệt vời. Không chỉ BGK mà cả người xem khi nghe Quỳnh Anh hát đều chưa thấy thuyết phục. Trong lúc chưa có cảm tình với giọng hát của thí sinh này thì công chúng lại nhận được sự phản ứng từ bà mẹ nên càng không thích hơn và dễ khiến họ nổi giận. Một số tờ báo cũng "giật" những cái tít gây sốc như "cô gái 15 tuổi nổ tại Got' tallent, thí sinh 15 tuổi quăng bom..." khiến cộng đồng mạng càng... bực mình!
Ba ý kiến không đồng ý của Ban giám khảo. |
Phản ứng của mẹ thí sinh Quỳnh Anh. |
Sự "phản pháo" thiếu tỉnh táo...
Hãy vì tương lai của con "Cuộc chiến" chỉ dừng lại khi gia đình dừng lại. Gia đình là nơi bảo vệ cháu đầu tiên và quan trọng nhất. Nếu thực sự vì con thì gia đình nên dừng lại. Gia đình nên xác định: Dù mình có thể đúng, dù có chịu oan một chút mà tốt hơn cho con thì hãy nên chấp nhận- Đó chính là vì sự bình yên và tương lai của con! |
Dư luận chỉ trích nhiều về người mẹ. Chưa biết đúng sai thế nào, nhưng hành động của bà đã khiến nhiều người nói rằng "chính người mẹ đã làm hại con". Là một nhà tâm lý giáo dục, bà đánh giá thế nào?
- Bà mẹ này thần tượng về con quá nên đã tạo sức ép cho chính cô bé. Khi sự việc không được như kỳ vọng của mình thì lại suy nghĩ theo chiều hướng tiêu cực.
Thực ra đây chỉ là một sân chơi, không có gì ghê gớm lắm nhưng gia đình cháu bé đã quá "coi trọng" nên mới dẫn đến sự "phản pháo" thiếu tỉnh táo như vậy. Thay vì phản ứng một cách nhẹ nhàng thì lại thể hiện một cách thiếu mềm mỏng. Có thể nói việc phản ứng của bà mẹ hơi cực đoan, thái quá; Nếu bà tỉnh táo, bĩnh tĩnh thì sẽ nhận ra sự thật là: Con mình hát không được tuyệt vời như mình mong đợi! Bà mẹ làm giáo dục nhưng cách bảo vệ con như vậy là không ổn. Sự phản ứng một cách mãnh liệt như thế đã vô tình châm ngòi nổ cho "cuộc chiến" này, làm tổn thương đến chính con mình. Mục đích là bảo vệ con nhưng hành động lại vô tình làm hại con.
Trong vụ việc này tôi thấy dường như mọi người xung quanh chỉ nghĩ đến mình, thiếu đi tính nhân văn, lòng nhân ái của con người. Bố mẹ có lỗi, chương trình có lỗi, dân mạng có lỗi và cả truyền thông... cũng có lỗi. Cư dân mạng thì hiếu thắng, châm chọc quá cay độc. Nếu họ nghĩ đây chỉ là một đứa trẻ thì không nên đưa ra những lời bình phẩm quá nặng nề.
Báo chí và truyền thông lại chỉ đưa thông tin một cách "thực tế" quá mà không lường đến những tác động đằng sau đó đến một đứa trẻ. Tâm lý đám đông, a dua theo nhau tạo nên một làn sóng tấn công vào cô bé. Cha ông ta đã nói "Chúng khẩu đồng từ, sư ông cũng chết", có nghĩa là là "Trăm ngàn miệng đồng nói ra một lời giống như nhau thì Sư Ông cũng phải chết" huống chi là với một đứa trẻ. Làn sóng này chủ yếu chỉ trích thái độ của bà mẹ nhưng lại gián tiếp làm tổn thương đến cháu Quỳnh Anh.
Nhiều người cho bà mẹ và gia đình đã "không bình thường" trong việc đưa con lên tận mây xanh, ảo tưởng về tài năng của con mình và đó chính là lý do dẫn đến bi kịch của gia đình họ, cho bản thân cháu Quỳnh Anh. Ý kiến của bà thế nào?
- Tâm lý chung của các người mẹ bao giờ cũng đánh giá con mình trên mức bình thường. Thông thường khả năng của con chỉ được 7 thôi nhưng trong mắt các bà mẹ thì con mình là 10. Tuy nhiên, riêng với trường hợp của mẹ Quỳnh Anh thì "sự quá lên" này lại mạnh mẽ quá. Mạnh mẽ đến mức không còn sự tỉnh táo nữa!
Sự quá lên ở bà mẹ còn có sự tác động qua lại của nhiều yếu tố. Ngoài yếu tố "mẹ hát con khen hay" còn là địa vị của bà, cộng thêm tâm lý lứa tuổi của cháu bé nữa. Quỳnh Anh đang ở tuổi vị thành niên. Đặc trưng tâm lý lứa tuổi này là hay cường điệu hóa khả năng của mình. Cháu Quỳnh Anh lại có thêm điều kiện là gia đình có vị thế xã hội, được mọi người xung quanh tung hô. Tất cả những yếu tố trên càng khiến cho gia đình, bản thân cháu Quỳnh Anh cũng tưởng thật. Sự thần tượng con khiến cho bà mẹ tin rằng con sẽ được lọt vào vòng trong, khi không được thì dẫn đến suy sụp.
Cả gia đình Quỳnh Anh. |
Cô bé thực sự bị tổn thương
Trả lời trên một tờ báo, mẹ Quỳnh Anh cho biết, hiện nay cháu đang ở trong tình trạng không ăn được, không học được và suy sụp về tinh thần. Nếu đúng như mẹ Quỳnh Anh nói thì những biểu hiện đó có phải là biểu hiện của sự tổn thương về mặt tinh thần?
- Mặc dù chưa ai giám định những tổn thương đó nhưng với những gì đã xảy ra thì tôi dám khẳng định: 100% là cô bé bị tổn thương. Sự va vấp của Quỳnh Anh và của gia đình cháu trong vụ việc này là một "cú rơi từ trên 9 tầng mây xuống đất". Ở đây không chỉ cháu Quỳnh Anh bị tổn thương mà cả gia đình cháu đều bị tổn thương, đặc biệt là bà mẹ. Bà mẹ do không hiểu tâm lý con nên đã đẩy sự việc lên thành cao trào, càng làm cho trẻ thêm uất ức.
Cô bé chắc chắn bị chấn thương về tâm lý bởi dư luận lên án, dân cư mạng chế diễu... Tuổi này lòng tự trọng, tự ái rất cao. Khi bị xúc phạm thì sự tổn thương là rất lớn. Ranh giới giữa bình thường chuyển sang bệnh tâm lý là hết sức mong manh, không cẩn thận cháu sẽ dễ bị rối nhiễu tâm lý. Khi bị sang chấn tâm lý, bị bế tắc thì theo cơ chế tự vệ sẽ thường có những phản ứng sau: Hận thù; bất cần đời; thu mình, trốn tránh, xa lánh mọi người, thậm chí là tự tử.
Trong lúc cháu Quỳnh Anh đang viết thư kêu cứu về việc mình bị bạo hành về mặt tinh thần thì VTV3 trình chiếu tiểu phẩm "Copy và bơm vá" mà các nhân vật trong đó gần như y chang gia đình cháu. Theo bà sự việc này tác động như thế nào đến tâm lý vốn đang bị tổn thương của cháu?
- Theo tôi, VTV không nên phát tiểu phẩm như vậy trong thời điểm nhạy cảm này. Tiểu phẩm hài đương nhiên không chỉ cụ thể một ai nhưng ai cũng có thể nhận ra. Tôi nói là không nên vì vụ việc dường như đang lắng đi thì anh lại vô tình khơi lại, lại tạo lên làn sóng mới. Về mặt pháp luật: Một tiểu phẩm hài như vậy không vi phạm gì nhưng về góc độ đạo lý, theo tôi là không nên.
Tôi xin được nhắc lại: Quỳnh Anh đang ở độ tuổi tuổi rất nhạy cảm. Giai đoạn này là quan trọng nhất vì nó đang xác định Tôi là ai? Con người tôi; Vị trí của tôi ra sao? Sự va đập này chắc chắn sẽ làm tổn thương nhân cách của cháu nếu không được can thiệp giải quyết sớm.
Theo tôi người lớn, cả gia đình, cả những người tham gia "cuộc chiến" dư luận này nên bình tĩnh xem xét lại mọi việc một cách tích cực. Đừng để mọi việc đi quá sâu sẽ không tốt...
Nhưng để dừng lại vụ việc này thì phải thế nào, bởi theo như mẹ cháu Quỳnh Anh phát biểu thì bà sẽ... đi đến cùng?
- Đầu tiên phải là gia đình. "Cuộc chiến" chỉ dừng lại khi gia đình dừng lại. Gia đình là nơi bảo vệ cháu đầu tiên và quan trọng nhất. Nếu thực sự vì con thì gia đình nên dừng lại. Gia đình nên xác định: Dù mình có thể đúng, dù có chịu oan một chút mà tốt hơn cho con thì hãy nên chấp nhận- Đó chính là vì sự bình yên và tương lai của con!
Vừa qua trả lời báo chí, bà Ngô Thị Minh - Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh Thiếu niên Nhi đồng của Quốc hội cho biết: Uỷ ban không giải quyết vụ việc cụ thể này. Vậy, theo bà, nếu sự việc có yếu tố bạo hành trẻ em thì cơ quan nào đứng ra bảo vệ cháu Quỳnh Anh?
- Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh Thiếu niên Nhi đồng của Quốc hội chỉ là chủ trương chung thôi, Cục Bảo vệ và Chăm sóc trẻ em (Bộ LĐ,TB&XH) mới là cơ quan chức năng về mặt nhà nước giải quyết vụ việc này. Hiện Đường dây tư vấn và hỗ trợ trẻ em 19001567 đang kết nối với cơ sở tại TP HCM để có sự can thiệp tư vấn và hỗ trợ Quỳnh Anh. Tuy nhiên việc can thiệp này có được tiến hành hay không thì phải có sự đồng thuận của gia đình, bố mẹ cháu Quỳnh Anh.
- Chân thành cảm ơn bà!
Website của trường Quốc tế châu á - Thái bình Dương bị hacker tấn công Ngày 25/2, VTV3 trong chương trình “Copy và bơm vá” (Thư giãn cuối tuần) của Đài truyền hình Việt Nam có một tiểu phẩm hài “đá xoáy” vụ việc này nội dung gần như tiết mục của thí sinh Lê Nguyễn Quỳnh Anh. Sự việc được tiếp diễn vào ngày 26/2 một bài báo châm biếm trên báo Tuổi Trẻ với nhan đề "Em Mạnh Mẫu Dạy Con" được phía gia đình Quỳnh Anh cho là tiếp tục xoáy vào những ồn ào quanh sự kiện này. Ngày 27/2, cơn bão dư luận lại nổi sóng khi ông Lê Anh Tuấn, bố thí sinh Lê Nguyễn Quỳnh Anh chính thức lên tiếng bảo vệ con gái bằng một bức thư bày tỏ sự bức xúc cao độ. Trong thư, ông Lê Anh Tuấn đề cập đầu tiên đến việc mình bị sốc sau khi xem xong tiểu phẩm hài trong chương trình “Copy và bơm vá”. Ông cho rằng họ đã xây dựng vở hài kịch để tiếp tục nhạo báng và hạ nhục con gái ông và gia đình. Một ngày sau khi bức thư của bố Quỳnh Anh được đăng tải trên các báo, ngày 28/2, website của Trường Quốc tế Châu Á - Thái Bình Dương (Asia Pacific College - APC) nơi Quỳnh Anh học và là trường do mẹ cô bé, bà Nguyễn Thị Ngọ làm Chủ tịch Hội đồng quản trị, đã bị "sập" do bị hacker tấn công. Trang web này bị chiếm quyền kiểm soát, không thể truy cập được. Kích hoạt vào địa chỉ của trang web chỉ hiện lên dòng chữ bằng tiếng Anh: "Ever feel like you're wrong place?" (Tạm dịch: Đã bao giờ bạn cảm thấy mình sai?). Tuy nhiên đến cuối giờ chiều ngày 29/2, website này đã hoạt động trở lại. V.T (Tổng hợp) |
Võ Thuỷ (Thực hiện)